В Госдуме напомнили предостережение Стивена Хокинга: "Опасайтесь искусственного интеллекта!"
Фото: Геннадий Черкасов . Текст: "Московский Комсомолец". Под конец созыва Госдума столкнулась-таки лицом к лицу со скайнетом. Нам, хочешь — не хочешь, придется его создавать. А чтобы что-то создать, это надо узаконить, иначе такого можно насоздавать...
Отдуваться за законопроект "О развитии ИИ" (для простоты восприятия даю сокращенное название) в первом чтении пришлось Минцифры. Никакой нейронки с предиктивной аналитикой не нужно, чтобы догадаться: вопросов к ведомству-разработчику законопроекта будет масса. Уж слишком много недочетов в тексте нашел и профильный комитет Госдумы, и эксперты (об этом "МК" писал днем ранее). Поэтому в здание на Охотном ряду, 1 высадился цифровой десант — замминистра цифрового развития Иван Лебедев (основной и заранее анонсированный докладчик), его непосредственный руководитель Максут Шадаев и вице-премьер Дмитрий Григоренко, главный в кабмине по IT-тарелочкам.
Главная причина, по которой мы создаем свой ИИ — страх перед "американским рубильником", прозвучало в зале ГД. Термин был введен в оборот кем-то на полях G7. Это, конечно, на 100% верно. Сравним с космосом. Вот нет, к примеру, у страны N нужного ей количества своих спутников, и...
Не будем о грустном. Свой ИИ у нас уже создан. Целых два. Да еще и не бюджетные деньги. Просто праздник какой-то.
Это иллюзия, что на создание ИИ есть огромные бюджетные деньги! - возмутился настроениям в зале замминистра Иван Лебедев, - Это всё делается за счет двух компаний.
Не будем их называть.
Кстати, а "свой" ИИ — он какой? Где критерии "свой — чужой"? Тем более, что в законопроекте указаны две разновидности: суверенный и национальный. Искусственный интеллект ни пощупать, ни спрятать в холодильник. Значит придется искать аналогию в материальном мире. И замглавы Минцифры ее нашел.
На поиск аналогии представителя ведомства натолкнул вопрос из зала: каким образом можно конкурировать в области ИИ и строить отечественные дата-центры, не производя комплектующие? SSD-накопители, оперативная память, процессоры — всё закупаем.
Очень важно смотреть правдиво на вопрос. Зафиксировать текущую ситуацию. Да, она непростая с точки зрения компонентной базы. Это правда, отчасти правда. Местами, действительно, есть сложности, - признал замминистра, - Представим на автомобилях, чтоб попроще было. Один абсолютно наш, на нашей технологической платформе, с нашим двигателем, с нашей коробкой передач, полностью наш, собственный. Хуже, лучше, но наш. Второй сделан и в какой-то степени локализован. Где-то двигатель в кооперации уже делаем, где-то поступательно переходим к коробке передач и так далее. Но есть план по локализации. Всё это означает движение вперед. А можно не делать ничего, зафикисироваться в точке "ноль" и смотреть на процессы, которые делаются мимо нас.
Мы уже не в точке "ноль" - тут же снял напряжение с аудитории замминистра как раз в тот самый момент, когда дух американского рубильника заставил собравшихся опасаться ИИ по заветам господина Хокинга.
"Не отстать, а где-то и обогнать", - вот в такую формулу упаковали разработчики законопроекта будущее российского ИИ. Да, и еще момент. Нам абы какой искусственный интеллект не нужен. Он непременно будет существовать в рамках традиционных духовно-нравственных ценностей. Пока айтишники ищут успокоительное (от мысли о необходимости прописывать код, который научит нейронку отличать скрепное от нескрепного, принимать одно и отбрасывать на свалку истории другое у любого программиста пойдут круги перед глазами), Иван Лебедев успокоил хотя бы депутатов:
- Соответствие традиционным ценностям будут определять Минцифры, ФСБ, ФСТЭК. Первый драфт... - господин Лебедев тут же осёкся и заменил явно враждебное слово более классическим, - ...Архитектура уже есть. Будут разрабатываться критерии. Конечно, будет непросто — тема сложная. Но мы справимся.
Порядка пятнадцати вопросов от думцев представители кабмина унесли с собой в качестве, как они выразились, домашнего задания. Там и пожелание, чтобы не получилось, как с планшетом Чубайса, и пропитанный болью всего креативного класса вопрос от народного артиста РФ и по совместительству депутата от "ЕР" Дениса Майданова о защите авторских прав при внедрении ИИ, и много чего еще.
На выполнение "домашки" у разработчиков всего сутки. Первое чтение законопроект прошел отнюдь не гладко: 384 "за", 14 скептиков воздержались. Уже в среду второе чтение. А там, глядишь, и третье. Времени на раскачку нет, гонка уже в разгаре.
Источник: https://www.mk.ru/social/2026/07/07/v-gosdume-napomnili-predosterezhenie-stivena-khokinga-opasaytes-iskusstvennogo-intellekta.html?utm=X11X