Det hör inte till vanligheterna att tre oppositionspartier samtidigt lämnar en kommunal beredning. Ändå är det precis vad som nu har skett i Bräcke kommun.

Moderaterna, Vänsterpartiet och Jämtlands Väl Bräcke har, efter egna och självständiga beslut, valt att lämna Demokratiberedningen.

Vi har fattat våra beslut var för sig men landat i samma slutsats. När tre oppositionspartier oberoende av varandra kommer fram till att en beredning inte längre fyller sitt uppdrag bör det tas på största allvar.

Demokratiberedningen har till uppgift att utveckla den lokala demokratin, stärka medborgarnas inflytande, utveckla de förtroendevaldas roll och stimulera ungas deltagande. Enligt vår uppfattning har beredningen inte lyckats med detta.

Medborgardialogerna är ett tydligt exempel. De har ofta saknat tydlig struktur, uppföljning och verklig dialog. I stället har de många gånger blivit möten där kommunledningen fått presentera sin politik, medan oppositionen inte getts motsvarande möjlighet. En medborgardialog ska i första hand handla om att lyssna på invånarna.

Inte heller arbetet med att stärka ungas inflytande har gett de resultat som utlovats. Beslut har fattats men genomförandet har uteblivit då tjänstepersoner aktivt motarbetat kommunfullmäktiges beslut. Demokrati utvecklas inte genom planer utan genom handling.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)

Den senaste händelsen blev för oss symbolisk. Inför valet presenterades ett upplägg för en så kallad valdialog där Demokratiberedningen skulle välja frågorna, partierna inte skulle få ställa frågor till varandra eller bemöta varandras svar, någon publik inte skulle finnas på plats och moderator skulle vara kommunfullmäktiges ordförande, som samtidigt är ordförande för Demokratiberedningen. För oss är det inte en levande demokratisk debatt.

Vi vill också lyfta arbetsklimatet. Flera företrädare för oppositionen har under mandatperioden upplevt ett bemötande som inte hör hemma i ett öppet och respektfullt demokratiskt arbete. Det har successivt urholkat förtroendet för beredningen.

Att lämna Demokratiberedningen är inget självändamål. Vi hade gärna fortsatt vårt arbete om vi sett en vilja till förändring. Men när samma brister återkommer år efter år återstår till slut bara en möjlighet – att tydligt markera att utvecklingen måste förändras.

Vi lämnar inte Demokratiberedningen därför att vi har gett upp demokratin.

Vi lämnar därför att vi vill försvara den.

Demokrati handlar inte om att styra utan motstånd. Demokrati handlar om att olika perspektiv får mötas med respekt och att medborgarnas röster tas på allvar. Där menar vi att Demokratiberedningen har misslyckats – och därför lämnar vi den.

Christer Olsson, Jämtlands väl Bräcke

Hans Isgren, Vänsterpartiet

Daniel Toresson, Moderaterna