Vid det senaste regionfullmäktigesammanträdet fattades ett…
26 juni 2026 05:50
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Vid det senaste regionfullmäktigesammanträdet fattades ett olyckligt beslut. På initiativ av Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet, de tre största partierna i fullmäktige, beslutades att höja regionpolitikernas arvoden. Förespråkarna menar att förändringen blir kostnadsneutral genom vissa justeringar av den politiska organisationen.
Jag delar inte den bedömningen och anser att beslutet är fel av flera skäl.
Annons
Annons

Bild: Alicia Olofsson, Martina Holmberg / TT
För det första befinner sig Region Jämtland Härjedalen i en mycket svår ekonomisk situation. Sjukvården står inför stora utmaningar och verksamheterna tvingas till besparingar och effektiviseringar. I ett sådant läge är det fel signal att vi politiker väljer att höja våra egna arvoden. Vi bör i stället visa återhållsamhet och ta vårt ansvar för regionens ekonomi.
För det andra innebär de organisatoriska förändringar som genomförs att de mindre partiernas möjligheter att bedriva ett aktivt och effektivt politiskt arbete försämras. En väl fungerande demokrati bygger på att även mindre partier ges rimliga förutsättningar att delta i det politiska arbetet och granska majoritetens beslut.
(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)
För det tredje är jag inte övertygad om att förändringen verkligen blir kostnadsneutral. Men även om den skulle visa sig vara det, anser jag att eventuella överskott borde användas på ett annat sätt. De resurserna borde i stället bli politikens eget bidrag till den åtstramning och de besparingar som hela regionorganisationen nu tvingas genomföra för att säkerställa en långsiktigt hållbar sjukvård.
Annons
Politikens uppgift är att prioritera regioninvånarnas behov före sina egna. Därför borde regionfullmäktige ha avstått från att höja politikernas arvoden i detta läge.
Lars-Erik Olofsson (KD) Gruppledare
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DEBATT: SD: Girighet och politiska osanningar | 0 | 0 | 03-07-2026 |
| 2 | DEBATT: MP: Stärk svenskt lantbruk med hållbarhet | 0 | 5 | 04-07-2026 |
| 3 | DEBATT: De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 4 | DEBATT: Vi lämnar Demokratiberedningen – för demokratins skull | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 5 | DEBATT: S: Det börjar bli uppenbart | 0 | 0 | 30-06-2026 |
| 6 | DEBATT: V: S, M och KD måste visa mer än sparkrav i Krokom | 0 | 5 | 05-07-2026 |
| 7 | DEBATT: Vem ska betala för den beredskap som efterfrågas? | 0 | 5 | 03-07-2026 |
| 8 | DEBATT: Livsmedelsstrategi eller samverkansstrategi? | 0 | 5 | 16-06-2026 |
| 9 | DEBATT: M-toppar i länet: Mindre krångel, fler jobb och starkare företag | 5 | 7 | 01-07-2026 |
| 10 | DEBATT: C: Blir det mer mat av fler möten? | 0 | 5 | 24-06-2026 |