Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Forskare på Stockholms universitet larmade tidigare i veckan om att tillverkaren av växtskyddsmedlet fluazinam, som godkändes i EU 2008, skickat in felaktiga uppgifter där det inte framgått att medlet kan påverka hjärnans utveckling. Det har SVT kunnat berätta i ett samarbete med flera europeiska medier.

Forskaren Axel Mie, som är medförfattare till studien, är kritisk till EU:s system för prövningar av bekämpningsmedel.

– Just nu tror jag inte att vårt godkännandesystem för bekämpningsmedel kan leverera den säkerheten som vi vill ha. Vi har svårt att se att det här skulle vara det enda fallet, säger Axel Mie.

”Intressekonflikt”

Det är företagen som tillverkar medlen som själva är ansvariga för att de också testas så att de är säkra. Testerna granskas sedan av myndigheterna i EU.

I fallet med fluazinam skriver tillverkaren, ISK Biosciences, att man litar på myndighetsprocesserna, men Axel Mie menar att det finns en intressekonflikt i systemet.

– Testföretaget vill göra en vetenskapligt bra rapport men de vill också ha en nöjd kund. Så det finns ett incitament här som vi menar är osunt, säger Mie.

Den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, EFSA, skriver till SVT att EU:s process för att bedöma bekämpningsmedel bygger på en transparent, vetenskaplig granskning av flera oberoende myndigheter.

Medel föreslås slippa omprövningar

Enligt EU:s nya lagstiftningsförslag, som väntas gå igenom under 2026, ska redan godkända bekämpningsmedel slippa omprövningar. Sveriges regering har tidigare varit positiv till förslaget, men Axel Mie pekar på risker för människors hälsa.

Även Kemikalieinspektionen är kritisk till det nya förslaget:

– Det är klart problematiskt, inte minst på basis av den forskning som Stockholms universitet har tagit fram, säger Katarina Lundberg, enhetschef på Kemikalieinspektionen.

Miljöminister Romina Pourmokhtari (L) svarar inte specifikt på SVT:s frågor om EU:s nya regelverk, men skriver:

”Svenska konsumenter vill ha en ren miljö och giftfri vardag och de utgår från att farliga ämnen lagstiftas bort av oss politiker. Det är viktigt att branschen hela tiden arbetar aktivt för att hitta bättre växtskyddsmedel som gör det de ska utan att skada människor eller vår natur.”