Union und SPD verhandeln über eine Lockerung des Kündigungsschutzes. Eine generelle Aushöhlung wäre falsch, doch gezielte Änderungen wären kein Angriff auf Beschäftigte, sondern ein Gewinn.
Mit ihrem Reformpaket tastet die Bundesregierung womöglich auch den Kündigungsschutz an. Manche in der Union würden ihn am liebsten ganz weghaben, im linken Flügel der SPD ist schon wieder von einem „Angriff auf Beschäftigte“ die Rede. Das eine ist utopisch, das andere viel zu martialisch – und beides ist falsch.
showPaywall:trueisSubscriber:falseisPaid:true| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kündigungsschutz: Warum die Reform für Hochverdiener riskant werden kann | 0 | 9.42 | 06-07-2026 |
| 2 | IAB-Forscher: Befristung gibt nötige Flexibilität | 0 | 5 | 03-07-2026 |
| 3 | Keine Telefon-Krankschreibung und Attest ab Tag eins: Was die Reformen für Arbeitnehmer bedeuten | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 4 | Neue Belege für AfD-Verbot: Überall Beweise, aber ein Urteil ist in weiter Ferne | 0 | 5 | 25-06-2026 |
| 5 | Der neue Arbeitsmarktdeal: Firmen bekommen Spielraum, Beschäftigte zahlen mit Sicherheit | -5 | 6 | 03-07-2026 |
| 6 | Warnstreiks befeuern Debatte über Einschränkung des Streikrechts | 0 | 8.79 | 11-02-2026 |
| 7 | РБК: Минтруд предлагает особый порядок увольнения сотрудников в период пандемии | 0 | 0 | 29-05-2020 |
| 8 | Jedem Dritten fehlt im Job die Motivation – darum ist eine Kündigung meist der falsche Schritt | 0 | 9.4 | 13-08-2026 |
| 9 | Modernisieren statt kürzen: Bloße Einschnitte sind keine Reformen | 2 | 6 | 29-06-2026 |
| 10 | Профсоюзы предложили отменить накопительную часть пенсии | 0 | 0 | 29-09-2020 |