Свердловский областной суд поддержал решение районного суда по делу о защите чести и достоинства председателя садового товарищества. Мужчина добился признания ложными обвинений, которые в течение почти восьми месяцев — с ноября 2024 по июнь 2025 года — распространяла в групповом чате мессенджера одна из садоводов. Об этом разбирательстве сообщила пресс-служба суда информагентству «Уральский меридиан».

В переписке, где состояло больше 150 человек, женщина писала, что председатель нарушает закон, тратит деньги не по назначению и подделывает документы. По тону и деталям сообщений было понятно, о ком именно идёт речь.

Председатель не стал мириться с такими заявлениями и пошёл в суд. Он потребовал взыскать с женщины компенсацию морального вреда, судебную неустойку и покрыть судебные расходы.

Чтобы разобраться, суд назначил лингвистическую экспертизу. Эксперт изучил переписку и нашёл 39 фрагментов, где речь шла не об оценках, а о конкретных фактах, который можно и нужно проверять. При этом сама ответчица так и не смогла предъявить никаких доказательств, что её слова — правда.

В итоге Верх‑Исетский районный суд Екатеринбурга обязал женщину опровергнуть свои сообщения тем же способом, каким она их опубликовала: разместить в том же чате информацию о вступившем в силу решении суда. Если она этого не сделает вовремя, с неё будут каждый день взыскивать по 100 рублей неустойки. Кроме того, суд постановил выплатить председателю 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Женщина не согласилась с таким исходом и подала апелляцию. Она настаивала, что часть фраз — это просто её личное мнение, а не утверждения, и опровергать их не нужно. Ещё она ссылалась на сложности: мессенджер, где был чат, заблокирован в России, и технически исполнить решение трудно. Но областной суд эти доводы не принял.

Судьи пояснили: главные сообщения про нарушения и преступления — это как раз проверяемые факты, а не просто оценки. А если из‑за блокировки мессенджера действительно невозможно выполнить решение, женщина может отдельно обратиться в суд и попросить изменить способ исполнения.

На днях Тавдинский районный суд частично удовлетворил иск местной жительницы о взыскании компенсации морального вреда с несовершеннолетней ответчицы за публичное оскорбление. Девушка в присутствии третьих лиц оскорбила старшую родственницу в неприличной форме. За это суд взыскал с юной обидчицы 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, платить будут её родители.

( 1 оценка, среднее 5 из 5 )