Свердловский областной суд подтвердил оправдательный приговор в отношении Александра Хасанова: мужчину обвиняли в причинении тяжкого вреда здоровью, но суд решил, что он действовал в рамках необходимой обороны, защищая жену от вооружённого соседа. Об этом сообщила пресс‑служба суда информагентству «Уральский меридиан».

Всё случилось в ночь на 31 июля 2024 года на улице Главной в Октябрьском районе Екатеринбурга. Около 01:30 Хасанов вышел встречать супругу и заметил у подъезда компанию, которая громко слушала музыку и распивала спиртное. Александр попросил сделать потише, но один из отдыхающих, его сосед, в ответ выругался и достал нож, начав наступать на мужчину.

Хасанов не стал конфликтовать и пошёл встречать жену. Он рассказал ей о случившемся, и пара решила подождать полчаса, пока сосед уйдёт. На всякий случай Александр подобрал с земли металлический прут.

Когда супруги вернулись к дому, сосед шёл прямо на них с ножом в руке. Хасанов спрятал жену за спину и попытался выбить нож ударом прута, но промахнулся и попал по ноге нападавшего. Тот выхватил прут, порезал Александру руку, а потом бросился к подъезду и начал избивать его жену: сначала бил прутом по голове и спине, затем ударил ножом в живот. Женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.

Тогда Александр подобрал прут и нанёс нападавшему несколько ударов — тот упал. После этого мужчина сразу прекратил и вызвал скорую помощь.

Суд изучил доказательства и пришёл к выводу: Хасанов действовал исключительно для защиты жены, жизнь которой была под реальной угрозой. Тяжкий вред здоровью соседа (в результате ударов ему отсекло челюсть) в такой ситуации не считается преступлением — это соответствует разъяснениям Верховного Суда о праве на необходимую оборону.

В итоге Хасанова оправдали за отсутствием состава преступления и признали право на реабилитацию. А его сосед получил приговор за покушение на убийство женщины и причинение Александру вреда средней тяжести.

Потерпевший, его адвокат и прокурор пытались обжаловать оправдательный приговор, но апелляционная инстанция не нашла оснований для его отмены. Решение суда признали законным и обоснованным.

Ещё один нетрезвый сосед разбудил лихо в чужой квартире и получил отпор молотком. Действия главы семьи суд Екатеринбурга также признал самообороной. Суд оправдал мужчину, который в своей квартире ночью защищал семью от внезапно ворвавшегося дебошира.