Автовладелец заплатил 261 тысячу рублей, но остался недоволен работой тюнинг-ателье в Нижнем Тагиле.
Автовладелец заплатил 261 тысячу рублей, но остался недоволен работой тюнинг-ателье в Нижнем Тагиле.
В Нижнем Тагиле удовлетворил иск автовладельца Руслана к екатеринбургскому тюнинг-ателье «АвтоХайп». Мужчина заплатил 261 тысячу рублей за оклейку защитной плёнкой кузова и лобового стекла своего BMW Х7, но остался недоволен качеством работ. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
При приёмке автомобиля Руслана утроило качество покрытия лобового стекла, но работа по кузову вызвала недовольство: на поверхности были видны разрывы и нестыковки плёнки, плохо проклеенные места и неплотное прилегание. Кроме того, в процессе оказания услуги в автомобиле полностью разрядился аккумулятор. Автовладелец просил вернуть деньги за покрытие кузова — 240 тысяч рублей, но безуспешно, после чего обратился в суд. Индивидуальный предприниматель в суд не явился и не выразил своего отношения к иску. Суд признал доводы истца обоснованными.
Суд признал доводы истца обоснованными, подтверждёнными фотоснимками автомобиля. Некачественно оказанная услуга признана нарушением прав потребителей. Заочным решением Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила иск Руслана удовлетворён. В его пользу взыскали 240 тысяч рублей за некачественную услугу, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф 130 тысяч рублей. Общая сумма взыскания составила 390 тысяч рублей. Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Ранее в Артёмовском суд взыскал с автосалона «АЦ Гагарина» (ООО «Автофедерация») более 300 тысяч рублей в пользу покупателя, которому навязали платную услугу «Автопомощник» стоимостью 192 тысячи рублей. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина взял в кредит новый автомобиль Kaiyi X3, деньги за услугу автоматически списали с его кредитного счёта. Суд признал договор недействительным и взыскал стоимость услуги, штраф 96 тысяч рублей, компенсацию морального вреда и проценты. Общая сумма взыскания без учёта дальнейших процентов превысила 300 тысяч рублей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Свердловчанин отсудил 124,6 тысячи рублей за недоставленную автомойку | 0 | 5 | 13-05-2026 |
| 2 | Екатеринбурженка отсудила у ИП 437 тысяч за сгоревший после ремонта Ford | 0 | 5 | 28-05-2026 |
| 3 | Суд обязал управляющую компанию вернуть челябинцам почти 300 тысяч рублей | 0 | 5 | 18-06-2026 |
| 4 | Свердловчанин отсудил у бизнесмена 9,4 млн рублей за сгоревшие дом и баню | 0 | 5 | 19-05-2026 |
| 5 | На Урале суд взыскал с ИП 374 тысячи рублей за бракованный погрузчик | 0 | 5 | 11-06-2026 |
| 6 | Свердловчанин отсудил у перевозчика 600 тысяч за повреждённый бампер Mercedes | 0 | 5 | 22-05-2026 |
| 7 | Екатеринбуржец отсудил 200 тысяч рублей за ремонт iPhone без согласия | 5 | 7 | 24-06-2026 |
| 8 | В Екатеринбурге суд взыскал с салона оптики 103 тысячи рублей за неудобные очки | 0 | 5 | 21-05-2026 |
| 9 | Уралец отсудил 334 тысячи рублей за сломанную арендованную иномарку | 0 | 5 | 08-06-2026 |