МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений приговор бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова (включен в реестр иноагентов), заочно осужденного на восемь лет колонии общего режима за распространение фейков о российской армии. Как уточнили ТАСС в суде, адвокат Гудкова просил кассацию отменить все судебные решения по делу его подзащитного, отправив материалы на новое рассмотрение в районный суд.

"Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на приговор Хорошевского районного суда Москвы от 21 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2024 года. Приговор по делу Гудкова о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации оставлен без изменения", - говорится в сообщении.

Хорошевский суд заочно признал Гудкова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, совершенное по мотивам политической ненависти), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет в исправительной колонии общего режима с лишением права на четыре года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен с момента фактического задержания Гудкова на территории РФ либо с момента его экстрадиции на территорию РФ. Суд апелляционной инстанции признал законным приговор, который вступил в силу. 

Сам Гудков вину не признал. Его дело рассматривалось судом в общем порядке уголовного судопроизводства в отсутствие подсудимого, который заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Суть жалобы

"Не согласившись с приговором и апелляционным определением, адвокат осужденного обратился в кассационный суд с жалобой, в которой просил судебные решения в отношении Гудкова отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции", - говорится в решении судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции. Так, после проверки материалов дела кассация не нашла оснований для удовлетворения жалобы защитника скрывшегося за границей от правоохранительных органов бывшего депутата Гудкова. Доводы жалобы адвоката заочно осужденного фигуранта о том, что фактические обстоятельства установлены не полно и не объективно, а инкриминируемые Гудкову действия не образуют состава преступления, проверены нижестоящими судами и обоснованно признаны несостоятельными, установила кассация.

Кроме того, судебная коллегия кассационной инстанции не установила каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных решений.

Из материалов дела следует, что экс-депутат Госдумы Гудков, выступая в качестве администратора видеоканала и используя интернет-ресурсы, публично распространил для неограниченного круга лиц не соответствующую действительности информацию, дискредитирующую Вооруженные силы РФ. "Тем самым Гудков ввел в заблуждение пользователей сети Интернет об истинных целях и условиях проведения специальной военной операции", - резюмировали в кассации.