Верховный суд России встал на защиту пожилых супругов из Челябинска, которые подарили сыну квартиру и дом, но остались без жилья. При оформлении договоров дарения у нотариуса родственники устно договорились, что сын передаст родителям взамен свою квартиру меньшей площади. Однако спустя четыре года он заявил о намерении продать эту недвижимость. Супруги обратились в суд, указав, что квартира сына является их единственным жильём и средств на приобретение другого у них нет, однако суды трёх инстанций отказали им в иске.

Верховный суд отменил эти решения, указав на формальный подход нижестоящих инстанций. ВС отметил, что суды не учли. Условием дарения была передача родителям взамен жилого помещения, где они зарегистрированы и постоянно проживают, а иного жилья у них нет. Также суд указал, что сын фактически ввёл родителей в заблуждение относительно природы сделки, в результате чего они лишились единственного жилья.