И вновь рассуждения о браке Добрый вечер всем моим подписчикам, ...

Дата публикации: 19-07-2026 16:13:44

И вновь рассуждения о браке
Добрый вечер всем моим подписчикам, а также всем тем, кто просто зашёл в мою юридическую группу, чтобы узнать для себя что-то новое, полезное и интересное! Я всех Вас рад видеть! Позавчера, последний рабочий день недели – пятница, начался для меня со звонка клиентки, которой я составлял исковое заявление о расторжении брака. Как я ранее уже неоднократно писал, в подобных делах я не участвую, да и не особо их приветствую. Но деваться иной раз некуда, берёшься за составление исков. Хотя, чего там составлять-то? Как я, иной раз, говорю людям «У нас не Бразилия и не Мексика, разведут без проблем. Ну, предоставят срок для примирения в два-три месяца, но, всё равно, потом разведут». В России самая простая процедура по расторжению брака, которая не привязана ни к разделу совместно нажитого в браке имущества, ни к спорам о детях. Ибо, и тот и другой споры, в отличие от расторжения брака (мировой судья), рассматривают Федеральные суды общей юрисдикции (районные/городские). А на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка можно подать как в браке, так и после его расторжения уже – здесь закон не запрещает делать ни так, ни так.
Почему берусь за составление исков о расторжении брака, ежели не особо приветствую само расторжение? Просто, если основания для расторжения брака действительно серьёзные и сам брак сохранить невозможно, то какой тогда смысл играть в любящую семью? Кому, спрашивается, это надо? Кто кому, что будет доказывать-то этим?
Вот, например, последнее дело. Она живёт в г. Кузнецке Пензенской области, он проживает в г. Санкт-Петербурге. Ни она к нему ехать на постоянное жительство не собирается, ни он к ней сюда на постоянное жительство не приедет. Он вообще прописан в одном из южных регионов страны. К тому же, он ей изменил (с её слов, разумеется). А это очень серьёзный аргумент, чтобы развестись. Если один супруг другому хоть один раз изменил, и эта измена осталась безнаказанной, то он и впредь будет изменять. Ибо безнаказанность рождает вседозволенность. А жить, делая вид, что всё хорошо, тоже, я считаю, неправильно (это уже какой-то мазохизм, ей-Богу). С другой стороны, можно, конечно, жить в браке, но при этом тоже другой половинке изменять. Но… это уже блуд. Поэтому, как ни крути, но здесь лучше всё же развестись и каждому идти своей дорогой. Так, я считаю, будет честнее, что ли.
Вообще, для тех людей, кто считает, что брак (под ним я, разумеется, имею в виду зарегистрированные в ЗАГСе отношения) защищает супругов, то вот вам одна история. Свеженькая. На прошлой неделе я пришёл к одной своей коллеге, чтобы решить вопрос (участвуем в одном деле с противоположных сторон). У неё на консультации была женщина. Я сел в коридоре, неподалёку от кабинета моей коллеги, жду, когда она освободится, проконсультировав клиентку. Суть в следующем. Эта женщина с мужем живут семьей в браке уже не первый год. Живут в доме, который был оформлен на свекровь. В доме произошёл пожар. Слава Богу, что сами они не пострадали, но дому был причинён ущерб. Восстанавливали они этот дом после пожара вместе с мужем, на равных. Как я понял, эта женщина-клиентка тоже вкладывалась в восстановление дома. Через некоторое время она узнала (кстати, совершенно случайно), что свекровь оформила этот дом (восстановленный после пожара) на своего сЫночку-корзиночку по договору дарения. А, чтобы вы знали, имущество, подаренное во время брака, одному из супругов, при разделе совместно нажитого имущества будет по закону его личной собственностью (статья 36 Семейного кодекса РФ «Имущество каждого из супругов»). Вот такая защита, явно, что не железобетонная. В бОльшей степени, картонная.
Я вспоминаю гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества в Городищенском районном суде Пензенской области два года назад, в 2024 году. Я представлял бывшую жену, инициатора иска о разделе имущества. Бывшего мужа (встречного истца) представлял мой коллега из г. Пензы. Там разве что до драки не дошло, но взаимные эпитеты не совсем цензурного и явно оскорбительного характера с обеих сторон доносились постоянно. Адское терпение было у судьи. Разделили мы, в итоге, это имущество путём заключения мирового соглашения, через девять месяцев после возбуждения гражданского дела (а можно было и сразу этот вопрос решить, но…). Под конец он ей подгадил: одна из пятитысячных купюр оказалась фальшивой, и пришлось ещё давать объяснения в полиции, что и каким образом это всё вышло, получилось. В итоге, Сбербанк признали потерпевшим, нас всех (в том числе и его) свидетелями, уголовное дело возбудили в отношении неопределённых лиц, потом его приостановили и т.д. Нам с моей клиенткой от этого легче не стало. И, кстати, хоть и прожили они в браке лет двадцать с лишним, но последние лет пять до расторжения брака они фактически жили порознь. У каждого из них была своя жизнь, свой круг интересов, свой бюджет. И вы считаете, что ИМЕННО ТАК и нужно жить, любой ценой сохраняя брак, но при этом, чтобы каждый жил своей жизнью? Я лично за честность в отношениях. Разбежаться и пусть каждый сам идёт своей дорогой.
Не так давно разговаривал по телефону со старшим сыном моей клиентки из Неверкинского района Пензенской области. У него с бывшей женой сейчас в Неверкинском районном суде Пензенской области идёт тяжба по разделу совместно нажитого в браке имущества. Много, как я понял, имущества в браке нажили: и на нём оно оформлено и на ней. Но вот тёплых, дружеских чувств-то друг к другу не осталось, поэтому и развелись. А после судебного раздела совместно нажитого имущества вообще никаких чувств друг к другу не останется, от слова «совсем». Я его проконсультировал, хоть у него и имеется представитель в суде. В таких делах лучше всего договариваться и заключать мировое соглашение. Чем это дело закончится, я пока не знаю, но догадываюсь.
Несколько лет назад я участвовал в одном гражданском деле по расторжению брака (не участвую, но приходится, ибо там была интересная история). Парень познакомился с девушкой по Интернету. Сама она из Саратовской области, а он из Кузнецкого района Пензенской области. В г. Кузнецке расписались, и стали у него дома жить. Вначале, вроде бы, всё нормально: работа – дом – совместное времяпрепровождение. Но этот размеренный образ жизни, видимо, ей поднадоел, и в один из дней она собрала свои вещи и благополучно отбыла в туман. Он ей позвонил по телефону, они по нему полаялись, обменялись взаимными нелицеприятными эпитетами и разбежались. Прошло несколько лет. Он встретил женщину и они, соответственно, стали сожительствовать. Решили зарегистрировать брак. А чтобы новый брак зарегистрировать, нужно в обязательном порядке расторгнуть предыдущий (статья 12 Семейного кодекса РФ «Условия заключения брака»). А куда подавать-то иск о расторжении брака? Так-то нужно по месту регистрации ответчика (т.е. жены). А вот засада: она родом из Саратовской области, а где прописана, он не знал. Не спрашивайте, почему так – сам не знаю. Пытался у него выведать, только плечами пожимает: в паспорт её не заглядывал. В итоге, подал он иск в судебный участок по своему месту жительства согласно статье 29 ГПК РФ («Подсудность по выбору истца»): иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Мировой судья иск-то принял к своему производству и вынес определение о прекращении производства по денном у гражданскому делу в связи с тем, что его жена не зарегистрирована по месту жительства (не прописана) по адресу, территориально относящемуся к данному судебному участку Кузнецкого района Пензенской области. Я составил моему клиенту частную жалобу на данное определение (тогда ещё подача частной жалобы не оплачивалась госпошлиной, как сейчас) в Кузнецкий районный суд Пензенской области. Он отменил это определение, мировой судья иск вынужден был удовлетворить, недобрак этот расторгнуть. Когда я судье нашего районного суда рассказал вкратце, как всё на самом деле было, то она очень удивилась, что подобным их отвлекают от действительно серьёзных дел. Вот и спрашивается, а нужно ли было вообще этот брак заключать? Не проще ли было им просто сожительствовать: сколько им нервов, времени и денег было потрачено.
Ещё об одном деле о расторжении брака. Ко мне обратилась кузнечанка, которая много лет живёт уже в г. Москве. Она вышла замуж за грузина с российским гражданством. Ну, они же тоже люди и тоже хотят любви и ласки. Однако, поскольку и моя клиентка человек с характером и у него горячая южная кровь и, как я понял, нетерпимость к тому, чтобы ему, мужчине, перечили женщины, то очень скоро их брак стал полем боя. Он часто бывал на своей родине – в Грузии и ему, видимо, «напели» его родственники, чтобы его законная жена с ним тоже жила то тут, то там. А она не хотела в Грузию перебираться: в России ведь и работа (в г. Москве), и дети, и внуки (да-да, несмотря на её ещё молодой возраст, она была уже бабушкой). Поэтому в солнечную Грузию она отказалась ехать и, в итоге, они разошлись, брак расторгли. Благо, общих детей не было. Брак она расторгала через суд, так как он, в отместку, видимо, ей не стал через ЗАГС брак расторгать: тебе надо – ты и суетись. Тоже им также нужно было брак заключать, как мне в космос лететь. Жили бы в сожительстве, и проблем бы не было.
В прошлом году, в мае месяце, ко мне обратились муж с женой. Он участник СВО, приехал в отпуск. Она оформила на себя опеку над его детьми (мать этих детей умерла, он на СВО, опекуном его детей была его вторая жена). Нужно было решить кое-какие вопросы с детьми, с исполнительным производством одним, через суд. Решили. Общих детей у них не было, не успели ещё завести. В августе прошлого года он погибает на СВО: умер в госпитале, но смерть признали боевой. И вот новый опекун его детей (тот приказ опеки и попечительства в его смертью прекратил своё действие) подаёт в суд иск о признании их брака недействительным. Якобы, она вышла за него замуж фиктивно. Был суд, в удовлетворении иска отказали. А всё из-за них – денег! Я спрашивал её, когда только узнал о том, что в Кузнецкий районный суд Пензенской области пришло исковое заявление о признании брака недействительным, как такое могло получиться? Она мне говорит, что с его матерью у нас отношения были отличными: ни разу ни ругались, ни ссорились. А вот вышло именно так. И то, что в официальном браке они были, не помогло. Это ещё хорошо, что суд отказал в удовлетворении иска.
Я могу много подобных историй привести в пример. И везде одно и то же: состояли в официальном браке. Брак вынуждены были расторгнуть. Когда идёт раздел совместно нажитого имущества, то обычно все чувства убиваются напрочь, зато много чего о себе можно узнать. Явно, не самого хорошего и доброго. Поэтому сожительство – это не самая плохая модель семьи. Если люди не совсем уверены в своих чувствах, если есть какие-то сомнения, то, я считаю, лучше сначала пожить именно в сожительстве, а уж потом принимать решение о заключении брака. А то, как говорят, браки заключаются на небесах, а расторгаются, почему-то, на земле, в судах. Я не противник браков, я их сторонник, но считаю, что заключать их нужно только тогда, когда люди готовы к этому и с теми людьми, от кого потом ты не побежишь их расторгать.
На этом всё! Если у Вас ко мне возникнут какие-либо юридические вопросы, то можете звонить мне на следующий номер телефона: 8 – 963 – 098 – 14 – 07 (в мессенджерах Max и Bip тот же номер телефона), или писать на следующий адрес электронной почты: info-jurist1@yandex.ru.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	⁉АЛИМЕНТЫ: ПЛАТИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ? 🔥+ СЕКРЕТ НА МИЛЛИОН: О ЧЁМ ...	-2	3	09-07-2026
2	Может муж при разводе взыскать выплаченные декретные?	0	5	26-06-2026
3	Чем полезен брачный договор и другие семейно-правовые соглашения	0	0	23-12-2020
4	Адвокат Новикова: подаренная одному супругу квартира может быть поделена	0	3	21-07-2026
5	Обязан бывший муж платить алименты, если его посадили в тюрьму?	0	5	26-06-2026
6	Как выписать мужа из квартиры без его согласия? Выписать кого-либо ...	0	5	05-07-2026
7	Без заголовка	0	2	29-06-2025
8	Адвокат Янгуразова: первая неуплата алиментов не ведёт сразу к уголовному делу	0	5	03-07-2026
9	В День любви, семьи и верности депутаты вспомнили, что любовь ...	0	7	09-07-2026
10	Я в разводе, красивая, обеспечена всем, хотела найти себе нового ...	-2	3	17-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.