Иран, находящийся в эпицентре обостряющейся пятимесячной войны с США, продолжает переходить от одного внутреннего кризиса к другому, говорится в аналитическом материале The Guardian. Очень немногое из того, что происходит в Иране, будь то культурное или политическое, важное или тривиальное, не вызывает сомнений. Но сейчас существует растущая угроза длительного дипломатического тупика, вызванного взаимным недоверием, при котором ни одна из сторон не верит, что другая будет придерживаться какого-либо соглашения. Этот тупик возник по мере того, как война расширяется, охватывая Йемен, Ирак, а теперь и Египет. По крайней мере, в Иране сторонники эскалации одерживают победу. В результате становится более вероятным сближение конфликтов в Иране, внутренних и внешних.

Представители администрации Трампа и иранской оппозиции, включая сына бывшего свергнутого шаха Резу Пехлеви, никогда не отказывались от убеждения, что иранское правительство находится на грани краха. Верно то, что картина сплоченного, пусть и хрупкого, общества, которую продемонстрировали миллионы людей, пришедших на похороны верховного лидера Али Хаменеи в начале этого месяца, отражает лишь одну сторону общественных настроений, комментирует The Guardian.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан не устает повторять, что условия, которые привели к кровавым протестам в январе, никуда не делись. На недавнем заседании Высшего судебного совета он заявил: «Иран ведет полномасштабную войну. Сегодняшняя война — это не только ракетные удары. Враг пришел к выводу, что не может заставить иранский народ сдаться с помощью военных атак. Сегодня самое важное поле боя — это экономика и средства к существованию людей. Если экономическое давление приведет к росту социального недовольства и оно распространится, то огромный социальный капитал, который народ накопил в поддержку системы, будет утрачен». 

Несомненно, инакомыслие, выражающееся в отчаянии, существует, продолжает The Guardian. Правозащитница из Тегерана Голшан Фатхи недавно написала на своей странице в социальной сети: «Все повторяется по одному и тому же порочному кругу… утро… призыв к молитве, новости о казни… полдень, отключение электричества, после полудня отключают воду… сумерки, тревога из-за войны и новых атак на города, а в полночь земля дрожит. И завтра все повторится. Оказавшись между стихийными бедствиями, управленческими ошибками и техногенными кризисами... каждый день мы не живем, а просто тренируемся терпеть. Повторение, повторение, повторение... пока уставшая земля больше не перестанет спрашивать: "Что принесет завтрашний день?’ Остается только ждать: ”Когда же наступит следующий кризис?"

Азар Мансури, некогда близкий союзник Пезешкиана по реформаторским взглядам, на прошлой неделе на ежегодном собрании иранского реформистского фронта предупреждает о небольшой, но громогласной группе, которая, казалось, была полна решимости представить достигнутые соглашения с США как отступление или поражение. Война, предупредила она, “это не просто противостояние вооруженных сил и армий. Это разрушение экономики, размывание социального капитала, распространение отчаяния, эмиграция элит, рост бедности и потеря возможностей для развития. В конечном счете, это угрожает будущему нации”.

Аналогичным образом, в заявлении “мы не хотим войны”, подписанном в этом месяце 268 политическими активистами, говорится, что, по их мнению, подавляющее большинство выступает против войны, и это должно быть проверено в ходе публичного голосования. В другом письме от 1000 активистов, связанных с бывшим президентом Мохаммадом Хатами, содержится предупреждение: “Современный опыт Ирана показывает, что в войне нет победителей. Не следует клеветать на тех, кто выступает за переговоры”.

Что объединяет эти инициативы, так это опасение, что дипломаты проигрывают, а Иран втягивается в бесконечную войну, которую можно представить как ирано-арабскую войну, войну, которая была бы выгодна Израилю, пишет The Guardian.

Тем не менее, сторонники жесткой линии высказываются против всего принципа переговоров с Америкой, подпитываемого непредсказуемым поведением самого Дональда Трампа, на уличных митингах, а в последнее время и на неофициальных рекламных щитах. Влияние сторонников жесткой линии заключается не столько в их силе в парламенте – многие из них были избраны при низкой явке избирателей и в любом случае были отстранены от работы в ключевых парламентских комитетах, – сколько в вере в то, что в вооруженных силах и в администрации верховного лидера Моджтабы Хаменеи существует сеть глубокой государственной поддержки. Отсутствие Хаменеи в поле зрения общественности затрудняет разрешение спора о том, видит ли семья какую-либо цель в переговорах с Америкой.

Закрытие кафе или разрушение тротуаров вокруг них также рассматривается как грубая попытка сформировать дискуссию. В прошлом году известный сторонник жесткой линии Саид Джалили назвал кафе антиисламским “третьим пространством”, куда люди ходят, чтобы избежать одиночества. “В этой концепции семья теряет всякий смысл. Это противоречит исламской философии брака”.

Несмотря на то, что “Джомхури-и-Эслами" является консервативной газетой, она пожаловалась, что "склонность унижать достоинство своих политических оппонентов растет с каждым днем”. Это, в свою очередь, отчасти является отсылкой к критике участников переговоров со стороны финансируемой государством национальной телекомпании IRIB, которая долгое время считалась прибежищем тех, кто выступает против переговоров с Западом. Многие считают, что Иранское телерадиовещание — это эксклюзивная площадка для сторонников жёсткой линии, а не зеркало, отражающее многообразие общества. Кризис в отношениях между правительством и телерадиовещательной корпорацией стал достоянием общественности после того, как выступления президента Пезешкиана и главного переговорщика Мохаммада Багера Галибафа были подвергнуты цензуре, рассказывает The Guardian.

Правительство в своём заявлении пожаловалось: «Цензура речи президента, одностороннее сведение на нет работы правительства и попытки разрушить меморандум о взаимопонимании, который был создан для того, чтобы помочь стране преодолеть кризис и защитить национальные интересы, — это уже не критика со стороны СМИ, а противодействие национальной сплочённости, эмпатии и единству. Вопрос ясен: на чьей стороне иранская система телерадиовещания — на стороне народа, правительства и интересов Ирана или тех, кому выгодны раскол, напряжённость и поляризация? Национальные СМИ должны быть голосом иранского единства, а не площадкой для дискредитации правительства и подрыва национального взаимопонимания». 

С одной стороны, политика национального вещателя не должна иметь значения, поскольку, согласно опросам, его смотрят менее 12% жителей страны. Проблема для правительства заключается в том, что из-за этого аудитория переключается на враждебные иностранные спутниковые каналы.

Напряженность вокруг национальной телекомпании совпадает с периодом беспрецедентного экономического давления. В ближайшие шесть месяцев может возникнуть необходимость в нормировании продуктов питания, предупредил на этой неделе Маджид-Реза Харири, глава Ирано-китайской торговой палаты. Голамхоссейн Мохаммади, заместитель министра труда, заявил, что в результате войны было потеряно более миллиона рабочих мест.

В некотором смысле нормирование – за счет роста цен на продовольствие – уже началось, поскольку иранцы вынуждены менять свой рацион питания из-за дороговизны фруктов, яиц и курицы. В июле продовольственная инфляция в годовом исчислении достигла 134%, что означает, что ежемесячный бюджет среднего домохозяйства на продукты питания за год увеличился более чем вдвое. Общая инфляция составляет 84%. В качестве еще одного признака долгосрочного давления на уровень жизни, опубликованные на этой неделе данные показали, что реальная величина минимальной заработной платы резко упала.

Азаде Мохтари, один из лучших исследователей влияния экономики на повседневную жизнь, констатирует: “Общество достигло точки, когда фразы "У меня нет терпения" и "у меня нет энергии" стали повседневными. Никто больше не спрашивает: "Как дела?", потому что все знают ответ".

Последствия войны для экономики сказались повсеместно - от Интернета до туризма. Все отели на острове Киш в Ормузском проливе – месте, где в четверг США осуществили бомбардировку, – закрыты. Гражданские объекты, такие как метеорологический центр в Бушере, были практически разрушены, а аэропорт в Бушере стал непригодным для использования. Морская сторожевая башня Чабахар была полностью разрушена; повреждены 12 мостов и два туннеля. На ремонт уйдут десятилетия.

Тем не менее, одна из самых громких сенсаций прозвучала на национальном телевидении, когда Забихулла Ходайян, глава Генеральной инспекции, государственного контрольного управления, раскрыл масштабы валютной коррупции среди так называемых трастов, крайне засекреченных государственных структур, созданных для обхода санкций США. Эти трасты, годами встроенные в иранскую политическую систему, являются организациями, созданными для перевода доходов от иранской нефти в обход санкций. Само собой разумеется, что они действуют непрозрачно и выкачивают государственные деньги. Ходаян подтвердил это, заявив, что один из трастов, которому было выделено 200 миллионов долларов, не вернул деньги и к тому же покинул страну. По его словам, еще 229 человек задолжали государству в общей сложности 23,5 миллиарда евро, а судебные органы сообщили, что возбуждены дела почти против 50 человек. 

До сих пор неясно, на каком основании были выбраны эти трасты, сколько они взимают, какие гарантии они предоставили для сохранения ресурсов страны и как они несут ответственность за свою деятельность. Но вероятность того, что вот-вот разразится крупный скандал, в котором может быть замешана иранская элита, растет. Если это произойдет, все разговоры о социальной сплоченности между классами покажутся пустыми, комментирует The Guardian.