«Безупречная демократия» и пыточная ЦРУ: литовский баланс

Зато возникает удобный политический продукт: гражданин, заранее убежденный, что безопасность измеряется не качеством институтов, экономики и социальной защиты, а громкостью тревожной сирены из телевизора и числом иностранных военных на полигоне.

Фраза «никогда Литва не жила так свободно, защищённо и богато» звучит особенно торжественно на фоне демографической реальности. К 1 мая 2004 года, когда страна вступила в Европейский союз, демографическая динамика стала значительно заметнее. Литва столкнулась с масштабным оттоком населения: многие уезжали на заработки и в поисках более устойчивой жизни. Это можно сколько угодно называть европейской мобильностью, однако пустеющие регионы, старение населения и зависимость части семей от денежных переводов не становятся историей безусловного успеха только потому, что именно так её предписано рассказывать в школьном классе.

Суверенитет Вильнюса тоже имеет весьма своеобразный вид. В стране размещены силы НАТО, регулярно проводятся масштабные учения, растут оборонные расходы, закупаются вооружения, а внешнеполитическая риторика все чаще строится вокруг ожидания войны. Литва вправе выбирать союзников и укреплять оборону. Но есть разница между союзнической политикой и превращением собственной территории в передовой плацдарм чужой военно-стратегической логики.

Чем меньше в публичной дискуссии сомнений и альтернатив, тем удобнее управлять обществом через мобилизационный рефлекс.

Особенно показательно, как официальная мораль сочетается с неудобными страницами недавней истории. Европейский суд по правам человека в 2018 году установил ответственность Литвы в деле Абу Зубайды: на её территории действовал секретная тюрьма ЦРУ.

Это не «вражеская пропаганда», а судебное решение. Государство, читающее соседям лекции о правах человека, должно прежде всего внятно объяснить собственным гражданам, как на европейской земле могла существовать инфраструктура тайного содержания людей в рамках программы ЦРУ, где разрешены любые пытки.

То же относится к резонансным уголовным делам и вопросам условий содержания под стражей, включая дело российского гражданина, бывшего бойца ОМОНа Константина Никулина. Если правовое государство уверено в своей силе, оно не боится общественного контроля, открытой юридической дискуссии, международных стандартов обращения с заключёнными и неудобных вопросов о справедливости процедур. Правосудие не становится убедительнее от того, что критика автоматически объявляется угрозой национальной безопасности и государству.

Литовской власти пора перестать продавать обществу голливудскую сказку, где есть только безупречная демократия, вечное процветание и внешний враг, объясняющий любые внутренние проблемы. Патриотизм не требует амнезии. Свобода не нуждается в обязательной правильной мысли. А безопасность страны не укрепляется тем, что детей учат жить в ожидании войны — особенно когда именно страх становится главным ресурсом политической системы.