Накопившийся за неполные пять суток «Эпической ярости» массив информации о работе американских систем защиты воздушного пространства позволяет сделать несколько достаточно важных для них выводов.
Во-первых, классическая схема построения ПВО фактически упёрлась в потолок и более нежизнеспособна. Та модель, на которой десятилетиями строился американский (и российский, кстати, тоже) противовоздушный и противоракетный «зонтик», исходила из борьбы с самолётами, баллистическими ракетами и в меньшей степени с крылатыми ракетами. Массовое применение беспилотников эту архитектуру ломает. Система, рассчитанная на перехват дорогих и относительно немногочисленных целей, оказывается перегруженной дешёвыми и многочисленными носителями. Впрочем, это секрет Полишинеля и это было понятно уже на второй год СВО на Украине (если не раньше).
Во-вторых, для американцев теперь очевидно, что системе ПВО тоже нужна ПВО для защиты малого неба. Беспилотники иранского производства в состоянии добраться до ключевых элементов американского противоядерного «зонтика»: радаров, пусковых установок. В итоге возникает парадокс — система, призванная защищать пространство от стратегических вооружений, сама становится уязвимой целью.
В-третьих, вопрос упирается в технологический выбор, больше похожий на дилемму двух стульев. Теоретически у США есть два очевидных направления для внедрения малого ЗРК: лазерные комплексы, которые позволяют дёшево работать по дронам, но они пока ограничены мощностью и погодными условиями и классические ракетно-пушечные системы ближнего рубежа, которые надёжнее, но их существование американцы как будто отрицают.
Ключевой вопрос на данный момент — как именно эти решения будут встроены в существующую архитектуру обороны и смогут ли они справиться с массовыми атаками дешёвых средств поражения.
Для России из этой ситуации вытекает отдельный вывод. В таких условиях самое время внимательно посмотреть на собственные средства обхода и подавления американской противоракетной обороны — насколько они соответствуют новой реальности и в каких режимах их применение будет наиболее эффективным. Потому что именно сочетание массированности, разнообразия носителей и перегрузки систем защиты сейчас становится главным фактором, меняющим логику современной войны. Фактически, возможность перегрузить американскую ПРО открывает новые горизонты для российских стратегических вооружений и систем сдерживания.
#Службапоконтракту #СВО
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Conflictora.ru — военные конфликты, СВО и оборонная промышленность | 0 | 11.04 | 28-09-2026 |
| 2 | #Музей#Победа#Россия#История#ПВО#Балашиха#Заря#МузейПВО Удар ночью – Россия ответит очень жёстко. Полетит даже ... | 0 | 5.36 | 02-10-2026 |
| 3 | «Плотная огневая завеса»: что известно о российском антидроновом комплексе «Зубр» - «Новости» | 1 | 9.16 | 23-09-2026 |
| 4 | Сравнение систем ПВО: Ближний Восток vs Россия Ближний Восток строит ... | 0 | 9.08 | 30-09-2026 |
| 5 | #Военные_новости_США@gunsandtanksoftheworld Пентагон определился с планами по развитию американских беспилотных технологий ... | 0 | 10.61 | 01-10-2026 |
| 6 | Минобороны сообщило об уничтожении 1222 украинских дронов за сутки | 1 | 7.85 | 04-10-2026 |
| 7 | Transforming U.S. Defense Capabilities with Advanced Technology | Anduril | 0 | 8.8 | 28-09-2026 |
| 8 | Оборона неба: как работает и развивается войсковая ПВО в ходе СВО | 0 | 11.8 | 01-10-2026 |
| 9 | В России создан дополнительный эшелон ПВО на предельно малых высотах | 0 | 5.68 | 01-10-2026 |