Grobe Fahrlässigkeit bei Phishing: Wann die Bank den Schaden nicht ersetzt

Дата публикации: 04-06-2026 14:50:12

Eine Verkaufsanzeige auf Kleinanzeigen, der Käufer fragt nach Kreditkartendaten. Die Banking-App warnt vor Betrug. Trotzdem eingegeben – Stunden später ist das Konto leer. Die Bank weigert sich, den Schaden zu ersetzen. Das Landgericht Itzehoe muss entscheiden, ob grobe Fahrlässigkeit die Erstattungspflicht kippt.
Zum vorliegenden Urteilstext springen:
Das Wichtigste im Überblick
Gericht weist Klage [...]

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Nach Phishing-SMS: PIN-Eingabe macht Wiedergutschrift zunichte	-5	5	02-07-2026
2	Haftung bei Phishing: BGH-Urteil zur Erstattung nach TAN-Weitergabe	0	6	27-05-2026
3	Erstattung nach unautorisierter Zahlung: Wann Bankkunden selbst haften	0	5	04-06-2026
4	Erstattung nach nicht autorisierten Überweisungen: Was der BGH Bankkunden zuspricht	0	5	27-05-2026
5	Rückerstattung bei nicht autorisierten Zahlungen: So erhalten Sie Ihr Geld zurück	0	5	04-06-2026
6	Haftung bei Kreditkartenbetrug: Wer zahlt bei Weitergabe einer TAN?	0	7	04-06-2026
7	Kaufpreiszahlung bei Rechnungsmanipulation: Wer haftet bei Fehlüberweisung?	0	5	21-05-2026
8	Strafbarkeit wegen Computerbetrugs: BGH stellt hohe Anforderungen an Online-Shops	0	5	04-06-2026
9	Schadensersatz für die Datenverarbeitung durch Business Tools: Ihre Ansprüche	0	5	05-04-2026
10	Wirksamkeit von Verwahrentgelten: Wann kein Anspruch auf Rückzahlung besteht	0	5	01-05-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.ra-kotz.de.