Un homme portant un drapeau pro-Donald Trump devant la Cour suprême des Etats-Unis, le 30 juin 2026  ALEX WONG / GETTY IMAGES VIA AFP

Une nouvelle salve discriminante. La Cour suprême américaine a validé ce mardi 30 juin l’exclusion par des Etats de sportives transgenres des compétitions féminines scolaires ou universitaires. Une victoire pour le camp conservateur aux Etats-Unis, qui a aussi subi un revers : ce mardi la Cour a également rejeté la remise en cause par Donald Trump du droit du sol.

Concernant les ahtlètes trans, la plus haute juridiction américaine a considéré que les Etats républicains de l’Idaho (nord-ouest) et la Viginie-Occidentale (est) « peuvent déterminer l’éligibilité pour les compétitions féminines en se basant sur le sexe biologique ». Plus de la moitié des Etats américains ont déjà adopté des lois en ce sens.

Cette décision de la Cour suprême est la dernière en date à restreindre les droits des personnes transgenres, mis à mal par des Etats conservateurs mais aussi par l’administration de Donald Trump. Le républicain a en effet multiplié depuis son retour au pouvoir les mesures contre la communauté LGBT +, assimilant la transidentité à un « délire », et signant dès son investiture le 20 janvier 2025 un décret selon lequel son administration ne reconnaissait plus que l’existence de « deux sexes, masculin et féminin », définis à la naissance. Un décret finalement validé par la haute institution.

En 2025, la Cour suprême avait déjà permis au Tennessee (sud) d’interdire aux mineurs transgenres l’accès aux traitements de transition, considérant que la loi adoptée en la matière par cet Etat ne présentait pas de caractère discriminatoire. En novembre dernier, la juridiction américaine a également

« Tout ce que j’ai toujours voulu, c’est avoir les mêmes opportunités »

Les juges se prononçaient mardi sur deux affaires distinctes dans lesquelles des juridictions inférieures avaient donné raison à deux jeunes athlètes transgenres s’étant vu interdire de concourir. Les Etats conservateurs justifiaient ces interdictions afin de préserver selon eux une compétition équitable et d’assurer la sécurité des athlètes, des arguments que réfutaient les plaignantes, qui se considéraient discriminées.

« Je joue pour mon école pour la même raison que les autres jeunes de mon équipe d’athlétisme : me faire des amis, m’amuser et me dépasser », avait confié Becky Pepper-Jackson, 15 ans, originaire à l’association de défense des droits civiques ACLU. « Tout ce que j’ai toujours voulu, c’est avoir les mêmes opportunités que mes camarades ». Selon Kathleen Hartnett, l’avocate de Lindsay Hecox, les traitements de réduction du taux de testostérone pris par sa cliente auraient annulé son éventuel avantage physiologique de naissance.

Un argument également régulièrement rappelé par l’association Toutes des femmes, en France. « En transitionnant, les femmes trans perdent significativement en masse musculaire, en cardio et de manière générale, en performances sportives, ce qui les amène à des niveaux comparables aux autres femmes. Dans de nombreux sports, les femmes trans se retrouvent même désavantagées, tant par leurs traitements que par les ruptures de carrières dues aux discriminations », insiste l’association sur son site internet.

Par  Service Actu