Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Обзор: "Независимая гарантия при закупках по Закону N 44-ФЗ: интересные примеры из практики за 2026 год"

Дата публикации: 24-08-2026 09:13:53



Основное содержимое страницы с новостью.

Должен ли заказчик доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии? Можно ли предоставить обеспечение в виде нескольких гарантий? Вправе ли заказчик получить выплату на всю сумму гарантии в случае неисполнения контракта? Ответы в обзоре.

Госзаказчику не нужно доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии

Подрядчик не выполнил работы по благоустройству, поэтому заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в банк с требованием о выплате по гарантии. Банк отказал в платеже, увидев попытку недобросовестного обогащения. Заказчик мог рассчитывать на выплату только при наличии убытков, которые не возникли из-за отсутствия аванса.

АС Московского округа с такой позицией не согласился и взыскал с банка выплату по гарантии с неустойкой. Заказчик не обязан доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии. Основание для направления требования – неисполнение обеспеченных обязательств.

Суд подчеркнул: обращение бенефициара к гаранту само по себе не означает злоупотребление правом, поскольку его цель – защита публичных интересов, а не обогащение за счет банка.

Предоставлять обеспечение в виде нескольких гарантий нельзя

Заказчик направил для подписания проект контракта с большей ценой из-за увеличения количества товара в пределах НМЦК. Победитель подписал документ, но предоставил гарантию на неверную сумму – 10% от своего предложения, а не от итоговой цены контракта. Позже он передал еще одну гарантию по электронной почте, но его признали уклонившимся от сделки.

Ростовское УФАС решило, что заказчик поступил верно. Закон N 44-ФЗ не допускает предоставлять несколько независимых гарантий или платежных поручений в качестве обеспечения исполнения контракта.

💡 По мнению Минфина, то же касается обеспечения гарантийных обязательств.

Заказчик вправе получить всю сумму обеспечения, если такое условие согласовали на случай неисполнения контракта

Поставщик не приступил к исполнению контракта, поэтому заказчик отказался от сделки и направил в банк требование о выплате по гарантии на всю сумму. Банк не стал раскрывать гарантию, усмотрев в действиях заказчика злоупотребление правом: он не платил аванс и не понес убытков, но намеревался получить возмещение, которое не соответствовало его реальным потерям.

АС Московского округа признал отказ в платеже незаконным. В контракте согласовали, что при его неисполнении обеспечение переходило заказчику в размере невыполненных обязательств. Контракт вообще не исполнялся, значит, заказчик мог рассчитывать на выплату всей суммы гарантии.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Обзор: "Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за февраль - март 2026 года"015.2610-08-2026
2РНП, 44-ФЗ и 223-ФЗ: что показала новая практика Московского УФАС в 2026 году010.3517-08-2026
3❗ Какой способ закупки выбрать, если ее объектом выступают услуги ...010.8426-07-2026
4Изменения в 44-ФЗ в 2026–2027 годах: новые правила электронного запроса котировок и исполнения контрактов09.9613-08-2026
5Обзор: "Аренда за счет ОМС: интересная практика за 2025 - 2026 годы"023.6824-08-2026
6Поставщика включили в РНП до подписания контракта: могут ли контракт признать недействительным-17.326-08-2026
7Обзор: "На что ФАС обратила внимание в обзорах практики по Закону N 223-ФЗ за февраль - март 2026 года"013.9612-08-2026
8Минфин разъяснил нюансы применения Закона N 44-ФЗ автономными учреждениями при закупках07.8618-08-2026
9Статьи по теме госзакупок03.9101-06-2023
10Обзор: "Обзор ВС РФ N 2 (2026): на какие позиции обратить внимание"0508-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 16.25. Источник: base.consultant.ru.