Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
Proposals for the classification of damage to structural elements of steam turbines
Дата публикации: 02-08-2026 11:29:09
An analysis of regulatory and technical documentation reveals that a unified industry classifier of structural element damage that could be used in the development of steam turbine diagnostic systems is currently lacking. This, in turn, may lead to a situation where diagnostic systems being developed and implemented at power plants lack uniform approaches to describing damage manifestations. The scope and methods of equipment diagnostics may also vary significantly. Therefore, the authors believe it is advisable to develop a classifier of damage to structural elements of steam turbines. An important task in creating the classifier is the selection of classification subsets that should contain information on damage, its manifestations during equipment operation, manifestations detected during equipment repair, detection (inspection) methods, causes of damage, the rate of damage development (sudden or gradual failure), the influence on the occurrence and development of other damage, and an assessment of the hazard (criticality) of the damage. Classification of damage by the types of causative impacts should cover possible types of impacts on turbine elements during operation (centrifugal forces, friction forces, vibratory impact, thermal impact, erosive impact, corrosive impact, impact loads, etc.). Classification of damage by diagnostic capabilities and methods should allow for the detection of defects during operation on running equipment (based on monitored parameters), on stopped equipment (e.g., using endoscopy methods), or during repair disassembly. Classification of damage by degree of danger should include an assessment of the damage's effect on the possibility of reliable operation of the equipment and serve as the basis for recommendations to operating personnel. The fundamental classification subset should be the classification by object, i.e., a list of damages correlated with the structural elements of the equipment.
Основное содержимое страницы с новостью.
Открытый доступ
Только для подписчиков
https://doi.org/10.24223/1999-5555-2026-19-2-101-108
Аннотация
Анализ нормативно-технической документации показывает, что единый отраслевой классификатор повреждений элементов конструкции, который мог бы использоваться при разработке систем диагностики паровых турбин, в настоящее время отсутствует. Это, в свою очередь, может приводить к тому, что в разрабатываемых и внедряемых на электростанциях системах диагностики отсутствуют единые подходы к описанию проявлений повреждений. Объем и методы диагностирования оборудования также могут значительно отличаться. В связи с этим, по мнению авторов, целесообразна разработка классификатора повреждений элементов конструкции паровых турбин. Важной задачей при создании классификатора является выбор классификационных подмножеств, которые должны содержать информацию о повреждениях, их проявлениях в процессе работы оборудования, проявлениях, выявляемых при ремонте оборудования, методах выявления (контроля), причинах возникновения повреждения, скорости развития повреждения (внезапный или постепенный отказ), влиянии на возникновение и развитие других повреждений, оценку опасности (критичность) возникновения данного повреждения. Классификация повреждений по видам вызывающих их воздействий должна предусматривать возможные варианты воздействий на элементы турбины при ее работе (центробежные силы, силы трения, вибрационное воздействие, температурное воздействие, эрозионное воздействие, коррозионное воздействие, ударные нагрузки и т. д.). Классификация повреждений по возможностям и способам их диагностирования должна предусматривать возможность выявления дефектов в процессе эксплуатации на работающем оборудовании (по контролируемым параметрам), на остановленном оборудовании (например, методами эндоскопирования) или в процессе разборки ремонта. Классификация повреждений по степени опасности должна содержать оценку влияния повреждения на возможность надежной эксплуатации оборудования и быть основой для рекомендаций персоналу, эксплуатирующему оборудование. Основополагающим классификационным подмножеством должна быть классификация по объекту, т. е. перечень повреждений, соотнесенный с элементами конструкции оборудования.
Об авторах
ООО «Газпром энергохолдинг индустриальные активы»
Россия
192029, Санкт-Петербург, просп. Обуховской Обороны, дом 51
ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина»
Россия
620062, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
АО «Уральский турбинный завод»
Россия
620091, г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 18
ООО «УК «Теплоэнергосервис»
Россия
620012, г. Екатеринбург, Площадь Первой Пятилетки УЗТМ, АБК цеха №52
Список литературы
1. Шабунин А. С., Чернецкий М. Ю., Осиповский Р. В. Нейросетевые модели технологического оборудования в системе мониторинга и предиктивной аналитики / // Электрические станции 2023, 11(1108): 50 – 57. – DOI 10.34831/EP.2023.1108.11.007. – EDN BPMKTG.
2. Немирович-Скрабатун Д. Н., Персяев А. А. Опыт создания системы автоматического распознавания аномалий в работе энергетического оборудования. Электрические станции 2022, 1(1086): 49 – 56. – EDN WBEGQL.
3. Ивановский А. А., Балашенко Н. Г, Карелин В. С. Системы мониторинга и диагностики энергетического оборудования с применением нейросетевых технологий. Энергетик 2023, 12: 19 – 22. – EDN LVKAZK.
4. Шкляров М. И., Миронов А. М., Куменко А. И. Некоторые особенности диагностики и наладки турбоагрегатов. Энергетик 2023, 1: 40 – 45. – EDN LAHENS.
5. Шкляров М. И., Миронов А. М., Куменко А. И. Вибродиагностика и опыт виброналадки паровых и газовых турбин. Турбины и дизели 2023, 6(111): 44 – 49. – EDN KDKZYE.
6. Ремонт и техническое обслуживание оборудования паротурбинных установок: справочник: [в 2 т.] / [Ю. М. Бродов и др.] ; под общ. ред. Ю. М. Бродова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный ун-т им. Б. Н. Ельцина, Уральский энергетический ин-т. – Екатеринбург: УрФУ 2011: 27 – EDN QMLXQB.
7. Комаров В. А. Актуальные проблемы эксплуатации, повреждаемости и вибрации турбоагрегатов и роторного оборудования электростанций в 2020 – 2021 годах / В. А. Комаров // Газотурбинные технологии 2021, 7 (182): 20 – 21. – EDN YLARBS.
8. Кляйнрок И. Ю., Мурманский Б. Е. Предложения по классификации видов повреждений, стандартизации терминов и определений при диагностике и ремонтах паровых турбин // Теплоэнергетика 2025, 11: 28 – 38. – DOI 10.56304/S0040363625600491. – EDN UYILUS.
Для цитирования:
Кляйнрок И.Ю., Мурманский Б.Е., Беляев А.М., Сосновский А.Ю. Предложения по классификации повреждений элементов конструкции паровых турбин. Надежность и безопасность энергетики. 2026;19(2):101-108. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2026-19-2-101-108
For citation:Kleinrock I.Y., Murmansky B.E., Belyaev A.M., Sosnovsky A.Y. Proposals for the classification of damage to structural elements of steam turbines. Safety and Reliability of Power Industry. 2026;19(2):101-108. (In Russ.) https://doi.org/10.24223/1999-5555-2026-19-2-101-108
Просмотров: 112
Схожие новости
Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 4.36. Источник: www.sigma08.ru.