Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Das Baurekursgericht kippt die Umbaupläne der Regierung für das historische Zürcher Rathaus

Дата публикации: 30-06-2026 16:20:20

Der Heimatschutz hatte gegen das Bauprojekt rekurriert. Streitpunkt ist die Verlegung des Ratssaals.

Основное содержимое страницы с новостью.

Der Heimatschutz hatte gegen das Bauprojekt rekurriert. Streitpunkt ist die Verlegung des Ratssaals.

Der Kanton Zürich will das Rathaus an der Limmat umfassend sanieren. Nun wurde die Ausführung die Pläne gestoppt.

Der Kanton Zürich will das Rathaus an der Limmat umfassend sanieren. Nun wurde die Ausführung die Pläne gestoppt.

Visualisierung PD

Die Zürcher Baudirektion darf das historische Rathaus an der Limmat nicht so umbauen wie geplant: Das Baurekursgericht hat einen Rekurs des Stadtzürcher Heimatschutzes gegen das Projekt gutgeheissen, wie der Heimatschutz am Dienstag mitteilte.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Das Projekt sah vor, den Ratssaal, der zwei Geschosse einnimmt, in den zweiten Stock zu verlegen. Zwischen dem ersten und dem zweiten Geschoss sollte eine Decke eingezogen und dafür der Raum darüber bis unter das Dach genutzt werden. Auf diese Weise sollte mehr Fläche für die Mitglieder des Stadt- und Kantonsparlaments gewonnen werden. Die Räte tagen derzeit im umgebauten Kirchgemeindehaus am Bullingerplatz.

Das Kantonsparlament hatte die Umbaupläne der Regierung im April 2022 mit deutlicher Mehrheit genehmigt. Doch bereits die eidgenössischen und kantonalen Denkmalschutzkommissionen lehnten die Pläne für den Umbau des ältesten Rathauses der Stadt, erbaut in den letzten Jahren des 17. Jahrhunderts, ab. Deren Fachleute befanden, die Eingriffe gingen zu weit. Die «Zerstörung des Ratssaales» sei ein Eingriff in die Zeugnishaftigkeit des Rathauses.

Das Modell zeigt links den heutigen Zustand im Rathaus und rechts die Verlegung des Ratssaals in den zweiten Stock.

Das Modell zeigt links den heutigen Zustand im Rathaus und rechts die Verlegung des Ratssaals in den zweiten Stock.

Katrin Garattini / Visualisierung

Zu diesem Schluss kommt nun auch das Baurekursgericht, wie der Heimatschutz erfreut mitteilt. Die Eingriffe hätten zu einer «Teilauskernung und schwerwiegenden Beeinträchtigung eines herausragenden Bauwerks von nationaler und kantonaler Bedeutung» geführt.

Der Heimatschutz begrüsst den Entscheid des Gerichts und schreibt, dass auch mit einem «alternativen Umbaukonzept» eine Instandsetzung des Rathauses möglich gewesen wäre. Auch der Ratsbetrieb könnte damit sichergestellt werden. Die Regierung habe eine «denkmalverträgliche Lösung» aber verworfen.

Die letzten baulichen Anpassungen waren 1833 im ersten Obergeschoss erfolgt. Wie der Heimatschutz festhält, spiegelten sie den politischen Umbruch von 1830 und die liberale Revolution wider. Sie seien «Ausdruck der modernen demokratischen Verfassung» und markierten die Geburtsstunde des Kantons in seiner bis heute gültigen Ordnung. Im «piano nobile», also dem am prachtvollsten ausgestalteten Hauptgeschoss, sei die bauzeitliche Raumordnung samt den wichtigsten Teilen der Ausstattung erhalten.

Die Umgestaltung der grossen Ratsstube zu einem Parlamentssaal sei ein baulicher Ausdruck der neuen Ordnung: «Mit der Erweiterung ins zweite Obergeschoss und der dort eingerichteten Zuschauertribüne wurde dem Prinzip der Öffentlichkeit Rechnung getragen.»

Der Entscheid des Gerichts ist noch nicht rechtskräftig, die Baudirektion kann ihn an die nächste Instanz weiterziehen. Wie ihr Mediensprecher auf Anfrage der NZZ sagt, nimmt man das Urteil zur Kenntnis und wird es prüfen.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Eine Frage des Prinzips oder ein «Misstrauensvotum»? Die Bürgerlichen wollen die Macht der Baudirektion einschränken0506-07-2026
2Neue Tunnelverbindung zwischen Zürich und Winterthur: Ein genervter Bundesrat und andere Störgeräusche trüben die Party-2602-07-2026
3Nach dem «Fall Heiniger»: Eine «Anstandsregel» soll die Berufswahl für ehemalige Zürcher Regierungsräte einschränken0503-07-2026
4Streit um die Mindestlöhne: In Zürich und Winterthur wird ihre Einführung auch zum Rennen gegen die Zeit0505-07-2026
5Die Allmend ist Zürichs grösstes Hundeparadies. Nun macht die Stadt das rechte Sihlufer zur Verbotszone-2606-07-2026
6СК возбудил дело из-за перепланировки исторического здания в центре Петербурга0026-06-2020
7Keine Chance für die Verteidiger der todgeweihten Zürcher Autobahn: Das Parlament beschliesst das Ende der A 500529-06-2026
8Кассация отменила решение Мосгорсуда, отклонившего часть требований ГП к Захарченко0029-05-2020
9Суд отклонил жалобу Euroclear на взыскание 200 млрд евро в пользу ЦБ0508-06-2026
10Суд отклонил ходатайство Euroclear о приостановке производства по иску ЦБ РФ0518-06-2026

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.nzz.ch.