Le 14 mai 2026, un grave accident de la route a coûté la vie à un homme de 28 ans. Ce lundi 6 juillet, le conducteur du véhicule dans lequel la victime avait pris place comparaissait devant le tribunal judiciaire de Narbonne. Âgé de 25 ans, il s’est présenté dans le box des prévenus en larmes, la voix tremblante, poursuivi pour homicide involontaire sur son meilleur ami.

Le soir du drame, le prévenu se rend à La Jonquera avec plusieurs amis, dont la victime. Déjà connu de la justice, il n’a plus de permis de conduire depuis quatre mois et son véhicule n’est plus assuré. Après avoir consommé de l’alcool, notamment de la vodka, le groupe reprend la route pour rentrer en France.

"Mon ami est mort à cause de moi"

Alcoolisé et sous l’emprise de stupéfiants, le jeune homme circule sur l’A9, en direction de Béziers. Il est environ 7 heures du matin lorsqu’il percute l’arrière d’un poids lourd roulant à 80 km/h, en raison de son chargement. La voiture est projetée contre les barrières centrales. Le conducteur est légèrement blessé, mais son meilleur ami meurt sur le coup. Les analyses révèlent un taux d’alcoolémie de 1,91 g par litre de sang.

Lors de sa garde à vue, le prévenu reconnaît les faits, évoque un possible endormissement au volant et confie qu’il aurait "préféré mourir à sa place". À l’audience, il a de nouveau assumé ses actes. "Je reconnais avoir conduit sous l’emprise de l’alcool et après avoir fumé", a-t-il déclaré avant d’ajouter, en pleurs : "Mon ami est mort à cause de moi."

Déjà condamné à plusieurs reprises, notamment pour conduite en état d’ivresse en récidive, il avait perdu son permis en janvier 2026. Son avocat décrit un homme marqué par une enfance difficile et une consommation de stupéfiants commencée à l’adolescence, plaidant une peine tenant compte de son parcours.

La peine de la famille de la victime

Par la voix de son avocat, la mère de la victime a fait lire une lettre dans laquelle elle évoque sa "souffrance terrible" et la "douleur indescriptible" provoquées par la perte de son fils. Elle écrit qu’elle sait que le prévenu "n’avait pas l’intention de tuer" son enfant, mais rappelle que celui-ci lui avait demandé s’il était en état de conduire avant de monter dans la voiture. Chose à laquelle le prévenu avait répondu favorablement.

Le procureur avait requis sept ans d’emprisonnement avec maintien en détention ainsi que l’annulation du permis de conduire pendant cinq ans.

Le tribunal judiciaire de Narbonne a finalement condamné le prévenu à cinq ans d’emprisonnement avec maintien en détention. Son permis a été annulé avec interdiction de le repasser pendant cinq ans. Il a également été déclaré entièrement responsable des préjudices subis par les parties civiles et dispose de dix jours pour faire appel.