Duscha snabbare och tvätta sällan så sparar vi på vattnet, låter det i media. Men det är inte medborgarnas fel att våra VA-system är eftersatta, var är det politiska ansvarstagandet?
Duscha snabbare och tvätta sällan så sparar vi på vattnet, låter det i media. Men det är inte medborgarnas fel att våra VA-system är eftersatta, var är det politiska ansvarstagandet?
Vikarierande ledarskribent.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
När elkrisen var som värst uppmanade SVT svenskarna att låta dammsugaren stå oanvänd för att inte belasta elnätet i onödan. Att effektbristen i stort var politiskt skapad undvek man att nämna. I stället vädjade man till alla villaägare att inte storstäda när det var som kallast.
Den ständigt återkommande vattenbristen i delar av landet ges ofta samma moraliserande inramning av nyhetsjournalistiken.
Svensson hade knappt hunnit planera semestern innan årets första varning om vattenbrist kom. Redan i april kallade flera myndigheter till presskonferens om det allvarliga läget i södra Sverige. Så sent som i veckan utvidgade SMHI varningarna, trots att det alldeles nyss regnat stora mängder i stora delar av Sverige, till att nu omfatta elva (!) län. Oförmågan att ta tillvara på det vatten som faktiskt finns omvandlades till allas vår uppgift: Duscha fort, tvätta sällan och stäng av kranen medan du borstar tänderna. Myndighetens budskap spreds vidare av medierna.
Det förmedlas en bild av att problemen närmast är ett naturfenomen som inte kan lösas på annat sätt än att medborgarna stänger av vattenkranarna, och att politiken är maktlös.
Givetvis bör man värna gemensamma resurser. Men precis som när SVT föreslog att skippa dammsugningen under elkrisen saknas det en komponent av politisk ansvarsutkrävning för varför bristen uppstått. Det förmedlas en bild av att problemen närmast är ett naturfenomen som inte kan lösas på annat sätt än att medborgarna stänger av vattenkranarna, och att politiken är maktlös.
I kommunernas kärnuppdrag ryms vatten- och avloppsfrågor (VA), men också skola, barn- och äldreomsorg samt socialtjänst. Visserligen finns det inget viktigare än tillgång till vatten – det blir inte så mycket av förskola och äldreomsorg om vi inte har dricksvatten –, men det är dyrt med VA-anläggningar och det engagerar få väljare. Konsekvenserna av eftersatta VA-system märks långsamt, medan en dysfunktionell skola märks tydligt och snabbt.
Därför hamnar frågan om vattenförsörjning lätt i skymundan. Det blir lättare att lägga resurserna där de märks och belönas av väljarkåren. Få politiker försöker locka röster med nya vattentäkter eller avsaltningsverk för havsvatten. Det är kostsamt och väljarna tar produkten, tillika livsmedlet, för givet.
Men kommunala vattenbolag får heller inte ta mer betalt för vattnet än vad det kostar att upprätthålla systemen. Vattentaxan påverkas inte av tillgången till vatten, eftersom det betraktas som en mänsklig rättighet, tanken är att det inte ska kosta oss mer än nödvändigt att dricka ett glas när törsten gör sig påmind.
Bristen på prissignaler får dock följden att överkonsumtion inte har några ekonomiska konsekvenser för den enskilde, som glatt kan fylla poolen eller vattna gräsmattan med dricksvatten. Samtidigt kan de kommunala bolagen inte ta mer betalt för vattnet i bristsituationer för att kunna finansiera utveckling av systemen.
Eftersom det saknas ekonomiska incitament för återhållsamhet med vattnet möts vi i stället av förnumstiga kampanjer om att hålla duschandet kort. Diskussionen borde i högre grad handla om de långsiktiga lösningarna.
Till exempel att vattenbolagen får tillämpa fri prissättning för vattenkonsumtion, förslagsvis över en viss nivå. På så vis skulle icke nödvändig användning av en viktig resurs begränsas på ett helt naturligt sätt. Det skulle dessutom kunna lösgöra mer pengar för VA-bolagen till investeringar och innovationer.
SVT:s dammsugartips väckte ilska i stugorna. Många svenskar var trötta på att betala ur egen ficka för politiska beslut, för att sedan läxas upp om att hålla igen med resurserna. Det vore på tiden att vattenfrågan väckte lika mycket vrede.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DEBATT: Svar: Vattentjänstplanen bygger på den fakta VV efterlyser | 0 | 5 | 22-06-2026 |
| 2 | DEBATT: VV: Vilket problem ska lösas med kommunalt VA i Huså? | 0 | 5 | 28-06-2026 |
| 3 | Tidig start för sen match – så laddar gästerna på Capra | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 4 | SMHI varnar för vattenbrist i fler län | 0 | 5 | 08-07-2026 |
| 5 | DEBATT: C: ”Ge kommunerna vad kommunerna förtjänar” | 0 | 5 | 26-06-2026 |
| 6 | Avlopp eller havet – så kan dricksvattnet säkras | 0 | 5 | 14-06-2026 |
| 7 | DEBATT: Hallsberg måste ta ansvar för kvinnor som utsätts för våld | 0 | 5 | 01-07-2026 |
| 8 | Kalle Zackari Wahlström: ”Jag är ingen expert, jag bara odlar” | 0 | 5 | 27-04-2026 |
| 9 | Mbappé sänkte Sverige: ”Det suger” | 0 | 0 | 01-07-2026 |