Svar på Det största VA-beslutet sker nästan i det tysta

Mikael Sundman och Reine Barkered (VV) skriver att det största VA-beslutet sker ”nästan i det tysta”. Det är en märklig beskrivning från ett parti som under nuvarande mandatperiod är en del av majoriteten. VV har full insyn, plats vid bordet och möjlighet att sätta dagordningen. Om frågan förtjänar mer ljus har VV själva både makten och ansvaret att ge den det.

VV vill att besluten ska bygga på ”fakta, tillsyn och dokumenterade behov”. Det vill vi i MP också. Och när en läser vattentjänstplanen syns att det är precis så den är framtagen. Kommunen har kartlagt 106 bebyggelsegrupper, sorterat bort 39 som redan har fungerande lösningar och behovsbedömt resten med länsstyrelsens GIS-stöd, utifrån risk för hälsa, fosfor och kväve samt läget i förhållande till vattenskyddsområden. Resultatet är att ett tjugotal områden föreslås få allmänt VA, medan andra pekas ut för fortsatt enskild lösning. Det är dokumenterade behov, svart på vitt.

Här finns alltså en motsägelse värd att notera. Samtidigt som VV hyllar fakta och dokumenterade behov så har enskilda avlopp i samlad bebyggelse eller områden med högt bebyggelsetryck gång på gång beviljats, trots tjänsteorganisationens avrådan. Det innebär risker som exempelvis att förorena grannars dricksvatten och en först till kvarn-princip som för nyblivna fastighetsägare kommer som en dyr överraskning. Det handlar sällan om att fakta saknats. Det handlar om att den lagts åt sidan när den inte passat den egna agendan. Att nu beskriva planen som om den utgår från att ”kommunalt VA alltid är bäst” riskerar, avsiktligt eller inte, att underminera förtroendet för just den sakkunskap som VV säger sig vilja luta sig mot.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.

Den lagändring från 2023 som VV hänvisar till kräver både en behovsprövning och en långsiktig plan. Det är inte motsatser.

Planen följer lagen: kan en fastighetsägare visa en likvärdig och godtagbar enskild lösning får den vara kvar. Att kommunen samtidigt måste ersätta 13 uttjänta reningsverk med två nya, ett beslut hela fullmäktige ställde sig bakom, beror enligt planen på att kapacitetsbrister sedan länge har begränsat möjligheten att ansluta nya fastigheter.

En väl fungerande och regelbundet uppdaterad vattentjänstplan är botemedlet, inte sjukdomen, som VV får det att låta som.

Vår uppmaning är därför enkel. Låt de strategiska styrdokumenten, översiktsplanen, de fördjupade översiktsplanerna och nu vattentjänstplanen, vara aktuella och få styra, i stället för att varje ärende avgörs för sig. Det är så långsiktigt ansvar tas för en hel kommun. Läs vattentjänstplanen, lämna synpunkter inför granskningen och låt fakta väga tyngre än det enskilda undantaget.

Miljöpartiet Åre

Maria Vuorelma, Thomas Wingate, Lars Öberg, ledamot i samhällsbyggnadsnämnden, Magnus Johansson, ersättare i samhällsbyggnadsnämnden, Matilda Pettersson, gruppledare