Prestižais medijs The Athletic izsniedzis vērtējumus par katru draftēto šī gada Nacionālās hokeja līgas (NHL) pirmās kārtas izvēli. "A" nozīmē augstāko novērtējumu, bet "F" - zemāko. Ekspertu vērtējumi tradicionāli balstās ne tikai uz spēlētāju talantu, bet arī uz to, cik lielu vērtību komanda ieguvusi konkrētajā drafta pozīcijā. Tieši šajā ziņā par vienu no lielākajiem pirmās kārtas ieguvējiem tiek uzskatīts Latvijas aizsargs Alberts Šmits un Ņujorkas "Rangers", kas, pēc skautu domām, ieguvuši vienu no drošākajiem nākotnes NHL aizsargiem visā 2026. gada draftā un saņēmuši augstāko novērtējumu - "A".

Skautu vērtējumā Šmits tiek raksturots kā viens no visdaudzpusīgākajiem spēlētājiem visā draftā. Viņš jau uzkrājis pieredzi pieaugušo hokejā Somijā un Vācijā, kā arī debitējis Latvijas pieaugušo izlasē. Eksperti uzskata, ka "Rangers" ieguvusi hokejistu, kuram ir visas iespējas nākotnē kļūt par stabilu pirmā aizsargu pāra spēlētāju NHL.

Ar "A" novērtējumu novērtētas vēl trīs komandas. Sietlas "Kraken" atzinību izpelnījās par aizsarga Čeisa Rīda izvēli ar septīto numuru. Viņš tiek raksturots kā inteliģents, kustīgs un ļoti uzticams aizsargs, kurš spēj sekmīgi darboties abās laukuma pusēs un vadīt komandas vairākumu.

Tikpat augstu novērtēta arī Sanhosē "Sharks" izvēle ar devīto numuru draftēt Kītonu Verhofu. Kanādiešu aizsargs tiek uzskatīts par vienu no fiziski iespaidīgākajiem spēlētājiem draftā, turklāt skauti uzsver viņa līdera dotības un uzskata, ka viņš bija pelnījis tikt izvēlēts vēl augstāk.

Savukārt Monreālas "Canadiens" saņēma "A" vērtējumu par Gļeba Pugačova izvēli ar 26. numuru. Viņš tiek uzskatīts par drafta labāko spēka uzbrucēju, kura lielākie trumpji ir atlētisms, fiziskā spēle un cīņasspars.

Lai gan Toronto "Maple Leafs" ar pirmo numuru izvēlētais Gevins Makena joprojām tiek uzskatīts par šī drafta talantīgāko hokejistu, eksperts viņa izvēlei piešķīris "A-" vērtējumu. Tas skaidrojams ar to, ka pirmais numurs bija pašsaprotama izvēle, nevis īpaši vērtīgs ieguvums attiecībā pret drafta pozīciju. A- saņēma arī Sanhosē "Sharks" ar otro numuru izvēlētais zviedru uzbrucējs Ivars Stenbergs, kuru raksturo kā eksplozīvu uzbrukuma talantu ar spēju ietekmēt spēli visās laukuma zonās.

Tikmēr ne visas komandas pārliecināja ekspertus. Viszemāko novērtējumu – "D" – saņēma Otavas "Senators", kas ar 32. numuru izvēlējās Džeksonu Koveru. Lai arī uzbrucējam netrūkst fizisko dotību un ātruma, eksperti norāda uz ļoti nekonsekventu sniegumu aizvadītajā sezonā.

Pie "C" vērtējuma tika Vankūveras "Canucks", kas ar trešo numuru draftēja Keilebu Malhotru. Skauti apšauba, vai viņa uzbrukuma prasmes būs pietiekami augstā līmenī, lai attaisnotu tik augstu izvēli. Tādu pašu atzīmi saņēma Sentluisas "Blues" par Tainana Lorensa izvēli, jo viņa spēlē konstatēti trūkumi lēmumu pieņemšanā un uzbrukuma organizēšanā.

Savukārt "C+" novērtējumu ieguva gan Bufalo "Sabres", gan Filadelfijas "Flyers". Pirms Šmita izvēlētais Daksons Rūdolfs tiek uzskatīts par gudru aizsargu, taču eksperti šaubās par viņa spēju ilgtermiņā kļūt par augsta līmeņa NHL aizsardzības balstu. Tikmēr Filadelfijas izraudzītais Maksims Sokolovskis izceļas ar iespaidīgu augumu un fizisko spēku, tomēr viņa spēle ar ripu un uzbrukuma potenciāls tiek vērtēts visai piesardzīgi. Lieki piebilst, ka šim hokejistam pirms drafta prognozēja vietu trešajā kārtā, bet "Flyers" visus pārsteigušus ar šādu izvēli.

Izmantotie resursi:
https://www.nytimes.com/athletic/73...