Wyndham Clark se ha proclamado este domingo campeón del US Open tras una semana para enmarcar. Ha sufrido de lo lindo en la jornada final de este domingo, pero el Shinnecock Hills Golf Club de Southampton (Nueva York) obligaba a ello: ha planteado muchísimos problemas para elegir a su campeón. 

Tan solo tres jugadores han logrado terminar el US Open por debajo del par global. Clark, con un -7 tras las tres primeras rondas, ha sufrido este domingo con una ronda de +3, pero ha aguantado con -4 para llevarse la victoria. Sam Burns con un -3 fraguado en la última ronda y Tom Kim con -1 han sido los otros dos únicos jugadores que han terminado por debajo de los doscientos ochenta golpes estipulados en este campo de par setenta.

La de este 2026 ha sido la sexta ocasión en la que el US Open ha aterrizado en este campo de Shinnecock Hills. Es tan solo la tercera ocasión en la que el torneo se gana en este campo con un jugador por debajo del par.

Antes de esta edición de 2026, tan solo tres jugadores habían terminado bajo par en el Shinnecock Hills Golf Club durante la disputa del US Open. Curiosamente, dos jugadores lo hicieron el mismo año, por lo que uno de ellos no fue campeón.

El primero en lograrlo fue Raymond Floyd en 1986. Firmó un -1 para proclamarse campeón con dos golpes de ventaja sobre Chip Beck y Lanny Wadkins. Estos se quedaron por lo tanto en +1 y no pudieron rebajar esa barrera del par. Después, fue en 2004 cuando hubo dos jugadores por debajo del par. El sudafricano Retief Goosen se proclamó campeón con un -4 y dejó sin gloria a un Phil Mickelson que también brilló con su -2. En 2026 se unen a la nómina Clark, Burns y Kim.

Habían ganado el torneo sin estar por debajo del par otros dos jugadores. Corey Pavin lo clavó en 1995 para sacarle dos golpes a Greg Norman. Brooks Koepka, por su parte, se fue incluso al +1 en 2018 para superar por un golpe a Tommy Fleetwood. Hay que resaltar que en la primera edición del torneo en este campo, en 1896, James Foulis se impuso con tres golpes de renta sobre Horace Rawlins, pero entonces no se establecía un cómputo del par.