Mark- och miljödomstolen har nu sagt sitt. Krokoms kommun…
2 juli 2026 18:05
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Mark- och miljödomstolen har nu sagt sitt. Krokoms kommun förlorar även i domstol tvisten om markavvattningen i Ås. Kommunens överklagande avslås och länsstyrelsens beslut står fast.
Centerpartiet anser att detta måste sätta punkt för processen. Kommunen ska inte överklaga ännu en gång.
Annons
Det här handlar inte bara om en juridisk förlust. Det handlar om hur en kommun väljer att behandla sina markägare och hur skattebetalarnas pengar används.
Både länsstyrelsen och Mark- och miljödomstolen har kommit fram till samma slutsats. Kommunen har inte kunnat visa att markavvattningen orsakat de skador eller merkostnader som påståtts. Domstolen konstaterar dessutom att kommunen redan när planeringen av Blomsterhagen påbörjades kände till områdets diken och vattenförhållanden.
Annons
Det är ett tydligt underkännande av kommunens agerande.

Bild: Maja Finn
I stället för att ta ansvar för den egna planeringen har kommunen försökt göra en enskild markägare ansvarig för problem kopplade till den kommunala exploateringen. Det är fel väg att gå.
Vi tycker att den styrande majoriteten – Socialdemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna – nu måste visa ödmjukhet. Politik handlar också om att kunna erkänna när man haft fel. Att fortsätta processen skulle innebära ännu mer pengar till advokater och domstolar, samtidigt som en enskild markägare tvingas leva med fortsatt osäkerhet.
(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)
Kommunens uppgift är att skapa förutsättningar för bostadsbyggande, inte att driva långdragna rättsprocesser när två rättsliga instanser redan gjort samma bedömning.
Annons
Centerpartiet säger därför tydligt: acceptera domen, avsluta processen och lägg kraften på att lösa dagvattenfrågan inom kommunens egen planering. Det är så vi bygger förtroende – både hos markägare och kommuninvånare.
Att fortsätta överklaga vore inte att ta ansvar. Det vore att vägra acceptera verkligheten och låta skattebetalarna stå för notan.
Karin Jonsson, oppositionsråd, Andreas Karlsson, gruppledare. Centetpartiet i Krokom.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DEBATT: Norra Skog: Hyttstensdomen visar att lagändringen inte räckte | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 2 | DEBATT: C: ”Ge kommunerna vad kommunerna förtjänar” | 0 | 5 | 26-06-2026 |
| 3 | DEBATT: C: Hyttstens fall illustrerar ett stort systemfel | 0 | 5 | 05-07-2026 |
| 4 | DEBATT: C: Blir det mer mat av fler möten? | 0 | 5 | 24-06-2026 |
| 5 | DEBATT: C: Underskatta inte kulturen – förändring kommer inifrån | 0 | 5 | 06-07-2026 |
| 6 | DEBATT: M: Skogsägarna ska inte behöva betala priset | 0 | 5 | 05-07-2026 |
| 7 | DEBATT: M: Skogsägarna ska inte behöva betala priset för att en fågel häckar på deras mark | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 8 | DEBATT: SD: Kommunen har glömt bort miljöpolitiken | -2 | 3 | 07-07-2026 |
| 9 | DEBATT: Skogen – en resurs med flera värden | 0 | 5 | 18-06-2026 |
| 10 | DEBATT: Vem ska betala för den beredskap som efterfrågas? | 0 | 5 | 03-07-2026 |